一文读懂碳足迹、LCA和EPD：如何科学量化产品环境影响？

碳足迹、EPD（环境产品声明）和LCA（生命周期评价）是环境管理领域的三大核心工具，三者紧密关联但各有侧重。它们的区别与联系究竟如何？本文将为您清晰解读。

定义解析

碳足迹（Carbon Footprint）：用于衡量个体、组织、产品或国家在一定时间内直接或间接导致的二氧化碳排放量，涵盖从生产、运输、使用到废弃处理的整个生命周期。

生命周期评价（LCA, Life Cycle Assessment）：系统评价产品或设施从“摇篮到坟墓”全过程的总体环境影响，涵盖资源消耗、碳排放、毒性等多类指标，为可持续发展提供科学依据。

环境产品声明（EPD, Environmental Product Declaration）：基于国际标准ISO 14025的Ⅲ型环境声明，通过量化产品生命周期内的环境影响，公开透明地披露相关数据，需经第三方认证。

定义、目的及范围上的区别

1.定义上的区别：

碳足迹：仅衡量产品/活动在生命周期内产生的温室气体总量

LCA生命周期评价：系统量化产品/服务从原料到废弃全生命周期环境影响的分析方法

EPD环境声明：基于LCA结果生成的、经第三方认证的环境绩效公开文件

2.范围上的区别：

碳足迹：仅限气候变化影响（碳排+碳汇）

LCA：覆盖多类环境指标（如碳足迹、资源消耗、富营养化等）。 

EPD：基于LCA结果，展示多指标数据（必须包含碳足迹，还可选水耗、酸化等）。

3.目的上的区别：

碳足迹：服务于减碳目标，用于碳披露或碳中和行动。 

LCA：识别环境热点，支持生态设计与决策优化。 

EPD：提供透明、可比的环境信息，满足绿色采购及政策需求。

三者间的内在联系

1. 方法论依赖：

碳足迹是LCA的一部分（仅提取气候变化指标）;

EPD必须基于完整的LCA研究（遵循ISO 14040系列标准）。 

2. 数据共享：

一次完整的LCA研究可同时输出碳足迹数据和EPD报告，避免重复工作，提升效率。

实例说明（以一瓶饮料为例）

（1）LCA研究：分析铝罐从铝土矿开采到回收的全过程能耗、水耗、碳排放等;

（2）碳足迹提取：聚焦得出“每罐碳排放=*** CO₂e”;

（3）EPD生成：整合LCA数据，按PCR规则编制报告，经认证后公开声明。

在碳中和浪潮中，各色工具各司其职：LCA（生命周期评价）如同环境诊断的"X光机"，全面透视产品从原料获取到最终废弃的全过程环境影响；碳足迹则像精准的"气候透镜"，从庞杂数据中聚焦温室气体排放这一核心指标，指引企业减碳行动；而EPD（环境产品声明）则扮演着国际通行的"绿色信用证"角色，将专业的LCA数据转化为可比对、可流通的环保凭证，直接对接绿色供应链管理、跨境碳税减免等实际商业场景。通过三者协同，企业能够更科学地制定环保策略，实现可持续发展目标。